图片说明:主持人、上海交通大学上海高级金融学院副院长、教授朱宁。(点击查看东方网独家高清组图)
[朱宁]
各位先生,各位女士,今天的浦江夜话开始了,我们夜话的主题是“金融在科技和文化企业发展中的作用和机遇”。利用这个机会介绍一下各位到场的嘉宾,第一位嘉宾是辜胜阻先生,是全国人大常务委员会委员,同时也是中国民建中央委员会副主席,欢迎辜先生。
[朱宁]
第二位是上海本地的东道主,于晨先生,是上海市科学技术委员会副主任,同时也是张江高新区管委会常务副主任。第三位是刚刚从北京赶来的张雁云先生,是中国保险监督管理委员会发展改革部副主任,另外一位是汉尼·纳达先生,是纪源资本共同创始人,最后一位是朱心坤先生,上海农村商业银行科技型中小企业融资中心总经理。
[朱宁]
今天的讨论比较轻松,前面介绍的每一位嘉宾会做一些介绍,我们在嘉宾内部做一个沟通讨论,最后半个小时会开放给我们的在场的听众和观众,跟大家互动,第一位从辜先生开始,作为非常有思想力的学者,对创新产业和新兴产业都有很多的研究,所以想听一下辜先生从宏观的角度来讲讲金融产业和创新产业,无论是高科技还是文化产业,都有什么样的联系,可以为这些企业提供什么样的服务。
【辜胜阻发言实录】
[朱宁]非常感谢辜先生的高见,对我们整个金融和高科技产业之间的关系,做了一个非常好的阐述。今天很有幸请到了辜先生提到了集聚的效应,这些金融产业、金融服务业都集聚在一起,上海有非常领先的张江高新科技园区的理念和庞大的集聚体。
[朱宁]今天我们还非常有幸请到了张江管委会于晨主任,跟我们分享一下,在和高新企业的互动过程当中,可能了解企业最近在发展过程中,对金融有什么需求、有什么诉求,金融企业在哪些方面帮助我们的国内这些科技文化企业能够发展下一阶段。
【于晨发言实录】
[朱宁]
听了从管委会的角度,从中国企业的角度来看金融和科技之间的关系,现在想把这个视角稍微转换一下,现在听一下从美国来的朋友汉尼·纳达先生,您是敢为天下先,敢承担一些风险的公司,风险投资公司,从投行的经验来讲,觉得中国哪些企业在金融服务类里面已经走到国际先进水平,或者说走到世界前面。以及有哪些方面觉得我们还有欠缺,还可以做更多的金融创新和金融发展,现在听一下海外的经验或者说教训也可以。
【汉尼·纳达发言实录】
[朱宁] 我想把焦点转到朱先生,朱先生从事在商业银行里面做有关于比较多的金融创新投资和融资方面的业务。跟汉尼·纳达先生有一点冲突,从传统角度来讲我们觉得商业银行是比较保守的,或者说非常谨慎的信贷投放。我们发现有越来越多的中国商业银行已经开始给高新企业提供一种灵活的融资方式。我想国内已经在这方面取得了一些进展,有一些探讨和未来的发展方向。
[朱宁]
现在我们听到说,从整个金融体系里面,银行是很大的一个体量在整个中国的金融体系里面。现在我们发展很快的中国金融体系里面,就是保险行业。保险行业从传统意义上来讲,是属于从投资的角度来讲是比较稳健的,因为跟业务本质有关系。
[朱宁]
其实在过去十年里面,保险公司曾经也有过想要投资更有创新、更有风险的投资方式,过去十年里面出现美国的LG,投资一些很创新的产品,结果创新过了头,导致整个公司自己生存都成了问题,我想问一下咱们从保监会来的张雁云先生,从监管层的角度,对整个中国保险发展的角度来讲,对整个创新是什么样的看法。同时具体到,可能对PE投资,或者说VC投资,或者说对高新企业的这种项目投资和项目投资,有什么政策上的思考。
【张雁云发言实录】
【互动环节】
[朱宁]
刚才听了大家非常精彩的发言,做了字数统计,可能被提到第二多的基本上大家讲的是回报,大家提到最多的词是风险。无论是风险投资还是私募股权投资,对于高新技术产业或者说创新技术企业的投资更多是风险,这个风险有一部分和业务是与生俱来的,有一部分风险是可以被监管的。
[朱宁]
我想把话筒转给辜先生,请他从司法、立法的角度来说,今后发展一段时间里面,从司法考虑、从立法角度来讲,对整个高新技术企业的扶持、投资有哪些想法?在法律设置上面有哪些修订,听一下辜先生对这方面的意见。[20:39:20]
[朱宁]
谢谢辜先生。我利用我作为主持人的便利向各位嘉宾问一个问题,之后我们有更公开的互动。我想问一个问题,辜先生提到中国有很多的企业,尤其是互联网企业到海外去上市,最近尤其在过去一个月里面,中国互联网企业上市的业绩并不是那么鼓舞人心,大部分企业出现了破发的状况。
[朱宁]
这里面有两个问题,第一个问题大家对于目前整个国内对于高新企业的股指水平是什么样的感觉。第二个如果我们国内对上创业板,或者说新三板有修正的话,会不会红筹概念,已经成为全球最领先的企业,选择不到纳斯达克上市,而是回到本国国内资本市场。国内有一句老话叫外来的和尚会念经。所以这个问题先让汉尼·纳达先生回答一下,其他的各位嘉宾做补充。
[朱宁]
嘉宾内部的讨论现在告一段落,现在想请在座的各位提出你们的问题,或者说刚才嘉宾所提出的一些想法、观点,分享你们各自的看法和观点。
[朱宁]
我想讲一点美国监管的思路和中国监管者可能稍微有点不一样,我们在美国并不是发行,不要求上市公司一定是资质非常好的公司,但是我们所强调的一点,公司所披露的信息是必须准确和公正的,我想提一点,对于一个公司的资质是好是坏,这其实是一个仁者见仁、智者见智的过程,只有我们要求所有的公司都必须准确跟公正地披露他们的信息,才能保证所有的投资者,能够充分地了解事实。投资者很聪明,可以用自己的手去投票,在股东会上来投票,或者说用自己的脚来投票,或者用资本来投票。
[朱宁]
我想提出这个市场是非常有韧性,有一个自我修正的能力,我们的监管者应该允许市场有一个自我纠正的机会,投资者从损失中认识到自己错误的时候才会成长,才会避免在下一个阶段犯同样的错误,这是非常好的。我仅加一句话的评论,大家看到无论是我们讲的美国硅谷银行是非常成功的,在扶持高科技产业上面是非常成功的机构。
[朱宁]
但是我提醒一点,与此同时和他们同时创建的风险投资基金,或者说小额贷款公司或者是银行,现在有很多已经不再存在了。大家看到的只是最成功的,金字塔尖的塔尖。
[朱宁]
由于时间的关系我做一个非常简短的总结,今天参与的五位嘉宾,都从金融和科技文化产业之间的关系,作出了非常精彩的阐述。我加一点我自己的看法,美国从20世纪初便成为全世界最大的经济体,到现在已经100年了,100年中美国经历了一次大萧条,经历了两次大危机,经历了数次通货膨胀,经历了11次大的经济周期,这个经济显示了非常强的韧性,整个发展成了非常大的经济体,在这个过程中创新是非常重要的,同时市场自我修正的能力。
[朱宁]
现在我觉得国内处在一个发展非常关键的期间,我们也是要充分利用整个现在的体制优势,一些国际上的资源,充分发挥我们的创新能力,同时把产业创新和金融资本和能力结合在一起。这样能够把我们整个国民经济推向新的高度。
[朱宁]
最后想利用这个机会,感谢今天参与的各位嘉宾,也感谢大家的参与和非常精彩的问题。谢谢。