东方网人大政协联合报道组1月28日报道：“听了这次政府工作报告里大段大段关于文化的内容，我真是觉得热血沸腾啊！”“以往文化的专题会议往往只有十几个人参加，这次却到了几十个委员，看来文化真的越来越受到大家重视了呀！”“文化不应仅仅局限于文艺，更应放大视角从人文、人性的角度看。”东方网记者采访上海“两会”的代表委员时，经常可以听到类似的话语，代表委员们纷纷为上海文化大都市的建设献计献策。
　　
　　文化民生：“保基本”是第一位
　　
　　“文化也是民生问题”，江海洋委员多次表示，希望文化建设也能像许多民生实事一样，有规划、落实处。李亦中委员则指出，影院经营要考虑纳入公共文化服务体系，要从文化贡献上保障人民群众享受文化娱乐的基本权益。
　　
　　江小青代表提交的关于制定《上海市文化发展条例》的议案中提出，要从城市住房开发投资中提取1%，用于社区公共文化设施建设。康爱石委员也建议，社区要增加演出场所，送戏进社区则可以充分利用高校学生演艺资源，这样一方面可以让在校表演艺术专业的学生得到实践机会，一方面也可以丰富“戏码”，让更多市民可以不出社区就能有文化享受。
　　
　　张民权委员告诉东方网记者，在他们新开设的艺术人文频道里，观众可以第一时间看到不少高端的演出，这也从另一个途径，为无法承受高票价的市民解决了不少文化民生方面的问题。
　　
　　文化教育：腹有“文化”气自华
　　
　　贺寿昌委员指出，城市精神是一个城市文化教育水平的综合体现，而这需要从孩子开始培养、从平时开始培养。这一观点得到了不少委员的赞同，安翊青委员说像日本商会、驻沪组织学校等都会经常印一些“休息日套票”，组织孩子和家长共同看展览、看演出。李蓉蓉委员根则据学生平时参观博物馆的表现，提出文化方面的教育学生要有“内行人”带路。张民权也表示，艺术人文频道的开播，就是希望从日常的点点滴滴中，培养公众的文化意识。
　　
　　“这几年来，上海大剧院推出的艺术课堂、星期广播音乐会等都相当受欢迎，其中的原因就在于，我们把一流的艺术教育从宗旨上和一流的艺术作品、一流的艺术体验一起，作为大剧院最高的追求，不仅仅是一种手段。”方世忠委员这样阐述他对艺术教育的理解，“艺术教育应该具有系统性、完整性，不仅仅是简单看一两次普及性质的演出，在演出的同时，更应该有解说、有讨论。文化教育也是一样。”
　　
　　活力还是生存？“这不是个问题”
　　
　　在谈到上海文化大都市建设目前还有哪些问题时，骆新委员直言不讳地表示，现在很多艺术团体存在“生存着的没有活力，有活力的生存不了”现象，但这并非是一个难以解决的问题。他建议政府可出台政策，鼓励商业资金注入艺术团体，并鼓励良性竞争。
　　
　　方世忠委员则提出，应该把表演艺术与娱乐产业分开，把表演艺术家与艺术行政人员分开，“文化演出机构应该介于公益与产业之间，以非盈利的方式存在，在政府投入一部分资金的同时，对每个项目都进行充分的市场化运作，既减轻政府投入的负担，也能增加竞争，增强活力。”
　　
　　市人大代表、著名作家叶辛在接受东方网记者采访时说，近年来上海文化原创力欠缺，文学作品、戏剧、电影方面都存在这一问题，“要繁荣文化，当务之急是要激励当代艺术家、文学工作者，促进原创力。”罗怀臻代表则表示，由于生活门槛高、房价贵，引进优秀文艺人才的优惠条件低，导致上海优秀文艺工作者外流。他建议政府加大在文化方面的资金投入，增加文化艺术创作、文化产业发展的专项资金，做大做强上海文化产业。

    相关专题：2008年上海市人大政协会议