我要投稿   新闻热线:021-60850333
沪消保委测试25款智能扫地机器人 部分品牌边角除尘能力仅14.5%

2017-11-14 00:54:45

来源:东方网 作者:陆燕婷 选稿:王浩也

原标题:扫地机器人边角除尘能力弱

  据《劳动报》报道,“双十一”卖得很火的扫地机器人,不但市场价格相差巨大,其实际性能也差异巨大。昨天,市消保委公布比较试验结果,价格在1088元至7999元不等,涵盖iRobot、科沃斯、戴森、米家等主流品牌的25款智能扫地机器人中,飞科、seebest、Dibea等3件样品因故障等原因无法完成测试,其余22件样品在清洁能力、智能规划、灵活行走等能力上表现出较大差异。消费者熟知的品牌扫地机器人,在性能上也各有优缺点。市消保委指出,具有规划式清扫、带滚刷且吸尘口宽的扫地机器人在测试中表现更好。

  边角除尘能力最低仅14.5%

  记者了解到,本次比较试验中的25件扫地机器人,主要通过线上综合电商平台以及线下大型百货商场和家电卖场等渠道购买,其中线上17件、线下8件。市消保委指出,智能机器人的基本用途是清扫地面和辅助清洁能力,主要包括硬地板的除尘能力和边角除尘能力两项指标。

  在硬地板除尘能力测试中,22件样品的硬地板除尘能力最高达94.9%,最低仅为22.8%。规划式清扫、带滚刷、吸尘口较宽的样品硬地板除尘能力较高。其中,MJ、Miele、SJQL0、DYSON(戴森)、VORWERK等品牌的硬地板除尘能力高于90%,而Pana鄄sonic、SDG扫地狗、Haier、TOMEFON四个品牌的样品,硬地板除尘能力低于50%。消费者较熟知的ECOVACS(科沃斯)、和PHILIPS(飞利浦)等扫地机器人,其硬地板除尘能力在80%-90%,仅属中上水平。而在边角除尘能力的考验中,22件样品的边角除尘能力最高达88.9%,最低仅为14.5%。带边刷且边刷与吸尘口距离适中、有边缘清扫或沿墙清扫等工作模式的样品边角除尘能力较高。其中,VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic(松下)五个品牌的样品,边角除尘能力高于70%,而IL鄄IFE、TOMEFON、SDG扫地狗三个品牌样品的边角除尘能力低于35%,SDG扫地狗边角除尘能力排名垫底。售价较高的iRobot、DYSON(戴森)的边角除尘能力仅为35%-50%,属于中下水平。

  部分规划能力弱“有点笨”

  扫地机器人有时“有点笨”,一直在一块区域反复清扫无法全面,无法记录已经清扫过的区域,遇到障碍物容易随机弹开。这是扫地机器人缺少规划能力、不够智能的表现。结果显示,22件样品的覆盖率最高达90.4%,其中,Neato、VORWERK、DYSON(戴森)等品牌覆盖率高于80%;最低仅为37.4%,COAYU、小狗、Haier等品牌覆盖率低于55%。

  电池容量大、运行能耗低、规划合理的扫地机器人样品单次充电有效清洁面积较高。市消保委指出,20件样品的单次充电有效清洁面积最高达97.6平方米,最低仅20.2平方米。Lexy(莱克)、Haier(海尔)等两个品牌扫地机器人样品单次充电有效清洁面积小于25平方米。

  通过防跌落能力、越障能力等,来反映智能扫地机器人的灵活行走水平。其中,防跌落能力测试结果显示,有4件样品在台阶上出现卡死,其中1件从10cm高的台阶跌落;在越障能力测试中,结果显示,在13mm门槛处,8件样品一次性通过,1件样品不通过,6件样品卡住;在直径22mm圆形障碍物处,1件样品一次性通过,18件样品不通过,2件样品卡住。

  相关标准亟待升级

  中国家用电器研究院清洁技术学会负责人熊开胜指出,现行的《家用和类似用途清洁机器人》、《家用清洁机器人·干燥清洁:测量性能的方法》两部相关标准,都不是强制性标准。“现行标准从2012年开始起草,仅单纯站在标准的角度判定是否合格,但清洁机器人产品升级换代很快,很多标准已不适用于新产品。目前新标准的验证工作已经完成,今年12月,有关部门将启动版本升级方案,届时将进一步完善测试办法和要求。”熊开胜透露。

  市消保委指出,品牌不同、性能也各有千秋,消费者可依据使用场景选择合适的智能扫地机器人。一般来说,规划式清扫、带滚刷且吸尘口宽的智能扫地机器人清洁能力较强。不可盲目追求超薄,因为高度过小的智能扫地机器人往往吸尘效果不佳。消费者在使用智能扫地机器人前应先整理房间,并注重对智能扫地机器人的清洁和维护。如长时间不使用应关机存放,可每3个月至少充电一次以免电池因过放受损。

上一篇稿件

下一篇稿件

沪消保委测试25款智能扫地机器人 部分品牌边角除尘能力仅14.5%

2017年11月14日 00:54 来源:东方网

原标题:扫地机器人边角除尘能力弱

  据《劳动报》报道,“双十一”卖得很火的扫地机器人,不但市场价格相差巨大,其实际性能也差异巨大。昨天,市消保委公布比较试验结果,价格在1088元至7999元不等,涵盖iRobot、科沃斯、戴森、米家等主流品牌的25款智能扫地机器人中,飞科、seebest、Dibea等3件样品因故障等原因无法完成测试,其余22件样品在清洁能力、智能规划、灵活行走等能力上表现出较大差异。消费者熟知的品牌扫地机器人,在性能上也各有优缺点。市消保委指出,具有规划式清扫、带滚刷且吸尘口宽的扫地机器人在测试中表现更好。

  边角除尘能力最低仅14.5%

  记者了解到,本次比较试验中的25件扫地机器人,主要通过线上综合电商平台以及线下大型百货商场和家电卖场等渠道购买,其中线上17件、线下8件。市消保委指出,智能机器人的基本用途是清扫地面和辅助清洁能力,主要包括硬地板的除尘能力和边角除尘能力两项指标。

  在硬地板除尘能力测试中,22件样品的硬地板除尘能力最高达94.9%,最低仅为22.8%。规划式清扫、带滚刷、吸尘口较宽的样品硬地板除尘能力较高。其中,MJ、Miele、SJQL0、DYSON(戴森)、VORWERK等品牌的硬地板除尘能力高于90%,而Pana鄄sonic、SDG扫地狗、Haier、TOMEFON四个品牌的样品,硬地板除尘能力低于50%。消费者较熟知的ECOVACS(科沃斯)、和PHILIPS(飞利浦)等扫地机器人,其硬地板除尘能力在80%-90%,仅属中上水平。而在边角除尘能力的考验中,22件样品的边角除尘能力最高达88.9%,最低仅为14.5%。带边刷且边刷与吸尘口距离适中、有边缘清扫或沿墙清扫等工作模式的样品边角除尘能力较高。其中,VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic(松下)五个品牌的样品,边角除尘能力高于70%,而IL鄄IFE、TOMEFON、SDG扫地狗三个品牌样品的边角除尘能力低于35%,SDG扫地狗边角除尘能力排名垫底。售价较高的iRobot、DYSON(戴森)的边角除尘能力仅为35%-50%,属于中下水平。

  部分规划能力弱“有点笨”

  扫地机器人有时“有点笨”,一直在一块区域反复清扫无法全面,无法记录已经清扫过的区域,遇到障碍物容易随机弹开。这是扫地机器人缺少规划能力、不够智能的表现。结果显示,22件样品的覆盖率最高达90.4%,其中,Neato、VORWERK、DYSON(戴森)等品牌覆盖率高于80%;最低仅为37.4%,COAYU、小狗、Haier等品牌覆盖率低于55%。

  电池容量大、运行能耗低、规划合理的扫地机器人样品单次充电有效清洁面积较高。市消保委指出,20件样品的单次充电有效清洁面积最高达97.6平方米,最低仅20.2平方米。Lexy(莱克)、Haier(海尔)等两个品牌扫地机器人样品单次充电有效清洁面积小于25平方米。

  通过防跌落能力、越障能力等,来反映智能扫地机器人的灵活行走水平。其中,防跌落能力测试结果显示,有4件样品在台阶上出现卡死,其中1件从10cm高的台阶跌落;在越障能力测试中,结果显示,在13mm门槛处,8件样品一次性通过,1件样品不通过,6件样品卡住;在直径22mm圆形障碍物处,1件样品一次性通过,18件样品不通过,2件样品卡住。

  相关标准亟待升级

  中国家用电器研究院清洁技术学会负责人熊开胜指出,现行的《家用和类似用途清洁机器人》、《家用清洁机器人·干燥清洁:测量性能的方法》两部相关标准,都不是强制性标准。“现行标准从2012年开始起草,仅单纯站在标准的角度判定是否合格,但清洁机器人产品升级换代很快,很多标准已不适用于新产品。目前新标准的验证工作已经完成,今年12月,有关部门将启动版本升级方案,届时将进一步完善测试办法和要求。”熊开胜透露。

  市消保委指出,品牌不同、性能也各有千秋,消费者可依据使用场景选择合适的智能扫地机器人。一般来说,规划式清扫、带滚刷且吸尘口宽的智能扫地机器人清洁能力较强。不可盲目追求超薄,因为高度过小的智能扫地机器人往往吸尘效果不佳。消费者在使用智能扫地机器人前应先整理房间,并注重对智能扫地机器人的清洁和维护。如长时间不使用应关机存放,可每3个月至少充电一次以免电池因过放受损。