东方财富信息股份有限公司董事长兼首席执行官其实先生[点击查看高清图集]

　　[其实]感谢鲁局长给我这个发言机会，我是来自东方财富网的其实。无论从我个人年龄也好，从公司的发展也好，我在这里都是最年轻的，我们公司2005年才成立，2010年上市，我觉得整个发展过程，很大程度上就是依赖于互联网，如果没有互联网，很难想象一个公司在前面有那么多的巨头、大公司的情况下能够脱颖而出，或者有一定的表现机会。我记得大学刚毕业的时候，我在中国最大的期货公司里工作，那时候一台机器就是30万人民币，每天都有大量的期货数据。那时我就想，普通老百姓平均工资是几百人民币，这台机器如果能搬回去就好了，这种想法当时可能是潜意识的。互联网的出现以后，我突然发现这种想法有可能成为一种现实，一方面互联网使人和机器拉近了，最重要的一点就是让企业获取数据、传出数据，并且得到数据的成本大幅度降低。这就是互联网的第一个特性：获得信息，而且获取数据的成本和路径有了非常大的改变。第二个，我觉得非常大的特点是，互联网做到了非常大的及时性，刚才提到了互联网会不会带来传统终端用户的变化，这种变化肯定是有的，问题是如何面对，苹果也要面对互联网，但是它自己建立了一个平台，黑霉面对这样冲击的时候就出问题了。关键是怎么应对的问题。从我的角度，我可能会想到互联网带来低成本获取信息，很有可能会改变一些市场格局，我可能跟别人不一样，我原来不是从终端出来的，我原来是一个旁观者，是一个市场使用者，如果一个普通老百姓买那么贵的东西，有没有可能让它成本更低？我以前做网站，获得大量用户以后，我们去年推出一个产品叫东方财富通，我们把大量数据整合以后做了一个免费的产品。当时很多人问我，免费产品出来以后想不想收费，我说其实我没想过，我都不知道商业模式在哪里。我是一个互联网烙印很深的人，往往想我做这个产品用户有没有需求，不能在办公室里花那么贵的钱，能不能在家里面看到非常便宜的东西。之前我可能没有想那么多，这是互联网给我带来的机会，我能快速获取用户，快速获取数据。这个产品能不能给不是互联化的金融数据使用者带来一些变化？其实我还是蛮乐观的。很多人经常给我打比喻，当时互联网里边有一个产品叫“360杀毒软件”，以前我用电脑的时候，几乎所有人都要付费购买杀毒软件，但是360出来以后现在几乎没有人付费购买杀毒软件。我们在想，这个产品假设真的免费以后会有多大的用户，我不是因为低价的原因，我只是想体现一个互联网的特征，让用户量足够大，到一定程度才考虑增值服务，或者寻找商业模式。我原来是做互联网的，可能这种情结太深了，很多时候只考虑到用户足够大，收入往后再考虑，这也是我的商业特点。

　　[现场观众]我觉得中国证监会软件所表现的资金流量没有标准，有时候很多散户也无法通过这些渠道获得这些信息，反而是那些很有钱的人买了这些信息，最后他们获利了，中国证监会能不能制定行业规则？

　　[其实]这里边有两个层面的问题，一个是技术问题，一个是公司理念问题。我经常会问，东方财富网的信息怎么和别的信息不一样。这里边有一些技术性的问题，这些技术表面上看不出来，当有一种大容量、大传输量的时候，后面支持就完全不一样了。我记得我们公司2005年成立，那时五六个人，第一天上线后我们就去聚餐了，过了十分钟值班人告诉我网站断掉了，因为一下子上来10万人。技术总监马上就知道了，我以为当天只有1000人或者2000人访问，哪里知道10万人访问，当时我们的服务器只有两台，现在我们的服务器几千台，2007年时承受了一天3500万用户访问。现在整个市场低迷用户访问量低一点，这对技术要求非常高，稍微有一点点传输上小的错误或者技术上的差，别最后得出的结果就会有一定的差异性。我们有一个股吧的产品，很多人觉得很容易一发言信息就出来了，我记得股吧达到100万PB的时候就上不去了，你看到网页都是静态的。技术的进步，壁垒不断被克服，这个过程中可能会产生这样那样的问题，但是最终技术都能够解决，这跟投入有关。第二个是理念的问题，数据不一样到底是人为的还是什么问题？许多主力资金的信息，或者买进买出，我们因为是免费的，很多人经常说免费的东西难道是对的、是真实的吗？收费产品怎么办？这是两种路线，因为收费产品是更深的东西，我觉得我推出来的是免费的东西，我一定要做成正确的、标准的东西。至少从这种角度来看，任何一家信息供应商都不会故意出现有意识的数据错误。刚才张总谈到网页版的传输或者PC的传输也有可能形成差异，总体上来看，随着时间的推移将来会越来越标准，这种担心应该不太会存在。

　　[现场观众]刚才我听你们说到360免费的事情，我觉得360与各位做的事情有点不同，因为他们做的杀毒就是杀毒，收费就是收费，免费就是免费，咱们做的是金融信息服务。我刚才听几位说金融属性的时候，过多强调是一种数据，我理解金融信息第一个是数据，第二个是新闻，我觉得各位的产品在数据这一块，应该没有太大差别，下一步是不是该竞争的就是新闻这一块？第二个问题，譬如说东方财富在内容这一块，下一步有什么打算？大智慧现在已经在做新闻了，这方面有什么样的进展，牌照问题怎么解决？关于陆总这一块我也想问，新闻这一块有什么样的打算？我想问一下如果在咱们软件中加IM工具的话现实不现实？

　　[其实] 360这个概念是我在任何场合，任何地方都没提到的，因为很多人说你们现在做的免费产品是不是跟互联网360产品有相似的地方，我说是有相似点。理念上我们是相似的，但是产品不一样，因为金融数据是有价值的，但是我们提供的那部分是我认为值得免费，因为我们也有收费产品。360是互联网用户的服务模式，包括QQ我们在聊天的时候都是免费的，当我在QQ上聊天产生用户黏性以后，可能会产生其他购买行为，产生其他付费行为，这就是互联网延伸出来非常好的商业模式。我们可能也会往这个方向努力，我们第一批拿到基金第三方销售牌照，或者对我来说我的任务就是吸引用户上我的网站，用我的东方财富网或者东方财富通，在这个地方产生购买行为的时候，就成为我的商业模式，必定我对公司有一定的业绩要求。我想说明的就是，互联网带来的商业模式，和以前的做法可能会有点不一样。另外一块就是有关内容新闻的问题，张总也投入了很多精力，以前我们看路透也好，看彭博也好，都是以这方面取胜的。这方面我有几点看法，第一点，内容为王一定是存在的，到底是原创还是采集有不同的想法。原创要有第一手的材料，自媒体不断蓬勃发展的过程中，我采集大量数据，或者生产厂商所供应的，我可能还是比较喜欢做类似于新浪，大量采集其他数据，保证我的数据是全的，是准的，是客观的，是公正的。互联网上这种情结是比较深的。我们也在想到底要不要做这方面的东西，但是我们可能要加大研究的投入。原先我们看到的是内容资讯，一种是数据，我觉得更多把精力放在提供大量资讯，可能会通过工具的方式让大家觉得怎么样使用是更值得的。

　　[其实]我们看到新闻的堆集，需要几十条背景配合他，我们就需要快速推出一个产品，这方面我们花了很大的精力。

　　[现场观众]这个问题是问三位老总的，刚才提到需要提供有价值的信息，这些工作都是需要人来做的，因为互联网时代有两种思路，一种思路认为技术为王，技术是最值钱的，人是最不值钱的，还有一种觉得人的价值是第一位的。目前的阶段，你们会把最大的资源投向哪里，或者几年之内往哪里投？谢谢！

　　[其实]所有的技术都是人做的，所有投向都投向人。三年前我的员工数量是两三百个，现在是一千名。就像刚才张总说的，那么多员工在做什么？就是不断地提高技术，不断地提高分析能力，不断地提高加工能力。人的价值肯定比机器高，机器也是受技术人员指挥的。所以人永远是第一位的，现在三家公司里边也会知道，最大的开销、最大的成本就是人，这方面我们都会投入很大的精力。

　　[现场观众]但是财经记者普遍的收入低。

　　[其实]这都是比较出来的，因为你经常采访金融圈，会感觉整个金融圈的收入都比较高，您会跟他比较。但是如果你跑社会条线的，或者跑民生条线，跑农村的时候，会不会有这种感觉？我觉得都是比较，就像我们做互联网也好，做财经记者也好，这份工作是自己喜欢的，这就是最大价值，你每天上班就觉得在玩，你觉得玩的时候就在上班，这就是最好的状态，收入上我认为拿50万或者100万，永远没有底线。这是我个人意见。

　　[现场观众]我感觉有时候大智慧在抄万得，有时候万得在抄大智慧，有互相抄袭的现象，这个问题怎么看？

　　[其实]我再说两句，刚才谈到了有些软件相似性的问题，我是做互联网的，我以前是做研究的，所以改不了本性，经常分析一下。互联网里每个垂直行业，每个门户之间一天到晚在吵架，但有一个行业一直没炒过架，那就是财经网站。因为大家相对来说比较平和，经常有人跟我说哪家网站又跟你一模一样了，在这种情况下只要想想我们做金融数据的竞争是什么，不是表层的东西，金融数据的核心是深层的东西，不是忽悠，不是炒作，最终用户要粘在你上面的。所以表面像不像不重要，我不改表面，改内在，里边数据整合能力、数据加工能力提高了。这跟其他的东西不一样，因为深层才是有价值的东西。我们刚推股吧的时候，既然你们讨论同一个话题，同一支股票，同一支基金，或者今天围着某一个人讨论，这个数据大家全部公开，大家去讨论，有对的，有错的，让所有的数据展示给大家，这种社区化、社交化的功能在东方财富通的软件上也有非常大的发挥。这是非常重要的。第三个，我看得比较重的一点就是移动化，今年移动上网用户已经超过PC上网用户，我们今天听到黑霉的消息，以前拿了两个手机，一个是黑霉，一个是自己的普通手机，黑霉用作收邮件。现在几乎所有的手机都能收邮件，现在连PC机电脑的开机率也在下降，因为拿着手机什么都可以做了。黑霉收邮件是卖点，随着移动互联网和智能手机的普及，所有金融数据都会渗透到手机里边，金融数据未来可交易化，这种趋势可能会越来越明显。