韩寒博客链接日本女优

　　东方网实习记者曹怡婷4月22日报道：近日，“车手作家”韩寒身陷“博客门”，又着实火了一把：有网友撰文抨击其个人博客中传播淫秽内容，对未成年人造成了负面影响，而当事人却连发数篇博文予以反击，并坚持不向网友们道歉。韩寒的回应引发了众网友更激烈的口诛笔伐，某知名论坛上，网友们已展开了口水大战。部分网友指责韩寒“不负责任，给未成年人作了一个很坏的榜样”，而少部分支持的声音则坚持认为韩寒“不搞表面一套背后一套，有性格”。
　　
　　起因：网友指责韩寒博客涉黄
　　
　　网友“肖衡宇”在某知名论

坛上发帖称“韩寒博客里链接的松岛枫日本竟然是日本成人网页”，这一爆炸性的消息迅速引起了网友们的广泛关注。该网友在帖子中写道：“难道韩寒不知道自己有很多未成年粉丝？能够向他们展示这些画面吗？对待成人消费品，世界上通行的准则是不得向未成年人展示，这是一条底线，很明显，韩寒博客突破了这条底线。”在文末处，该网友呼吁“要求韩寒删除博客中链接的“松岛枫日本”，并就此向公众致歉。”
　　
　　这一热贴被网友们“广而告之”，许多人试图通过博客中的链接来证实消息的准确性，由于流量太大，该链接页面现已瘫痪。记者留意到，韩寒在其博客中链接的页面，属于日本某女优的私人博客，据知情网友反映“并没有任何不健康的内容”，现在这一链接并未删除。由于该名女优曾出演日本成人录像，而且通过该女优博客的层层链接的确能连上日本成人网站。
　　
　　争论一：博客链接算不算传播淫秽内容
　　
　　韩寒在回击的博文中这样写道：“在很多国家，这是合法的，但在一些国家，这属于淫秽品……不是这些事物不健康，是这个国家不健康。任何国家的经济和文明发展到一个高度的时候，性就是一个正经的产业。”此番“前卫”的言论激怒了许多网友：“真是大放厥词，合法不合法他说了算吗？干吗要学习对面的小岛国？”
　　
　　“非法论”得到了许多网友的支持，“根据《互联网电子公告服务管理规定》，任何人不得在电子公告服务系统中散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的内容，你不能说因为你链接的是她的个人博客空间就可以免责了。”
　　
　　四川省社科院社会学研究所副所长胡光伟表示：“作为爱好，他一个人在家看看无所谓，可是他这样链接出来，就相当于是在传播了，这是很不好的。尤其是韩寒的追捧者之中还有一部分是未成年人，如果让他们进了这些网站，会对他们产生什么样的影响？”
　　
　　争论二：是给青少年性启蒙还是毒害下一代
　　
　　针对网友认为韩寒的粉丝大多为未成年人，博客上的链接会“毒害下一代”，韩寒反击称成人录像是很多青少年的性启蒙，他认为比起掩耳盗铃地“创造一个良好的成长环境”，更重要的是保持里外一致：“一个人的正常性格，在台上和台下应该基本一致。我们国家太讲究底下一套面上一套了，这是比看个日本AV严重一万倍的毛病，这是人品问题，甚至是国品问题。”
　　
　　网友“思钱想厚”对此发表帖子反馈，“孩子原本是没有是非对错观的，如果让他们在一个充满着你所说的将个人缺点、错误展露无疑的环境下成长，他们能健康成长吗？”
　　
　　少部分网友则力挺说：“韩寒说的是真实的。对于网上的别样风景，是男的可能大部分都看过”，“可能再过个一二十年，大家就会觉得这件事情并没什么了，如果把现在的春晚节目女主持人和一些女演员放到旧中国去，大家一定会觉得她们怎么可以那么暴露呢”。
　　
　　争议三：年轻一代的精神解放是不是太过空虚
　　
　　此次“博客门”一开，让大家不禁联想到了现已慢慢退热的“艳照门”事件。胡光伟认为“在家里做什么还不怎么样，但如果传播出来，就会造成很严重的影响”，网友“禾愚”也发帖说：“按理说看日本AV，会喜欢日本AV女优这些都是很私人很隐私的事情，但凡心理正常、健康人都不会把自己的些事情跟别人说的、公开在博客上向公众抖擞出来就更加不可想象了。”
　　
　　部分激烈的网友甚至回想起了韩寒此前支持陈冠希的言论，纷纷抨击他“给不要脸的人贴金”，“或许你已经习惯了，也不怕别人说三道四，但是韩寒你却在无视自己给文明社会带来的污染，公然破坏起码的道德底线。”
　　
　　对此，也有支持的声音认为韩寒没有做错，“无需道歉，韩寒并没有做错什么，他向广大网友展现了真实的自己，只是他的思想有些超前、开放而已。”
　　
　　韩寒言论一向标新立异，有其个人特色，然而有人认为这种“精神解放”反射出了年轻人空虚的精神状态和文化的倒退：“半夜里写这些，是不是太过空虚了？”，“从李银河的超现实主义性社会论，易中天的“现代版三国演义”，赵丽华的废话诗，……我们看到了，新一代的道德危机、信仰危机、文学危机和教育危机。”