|

步步高广告
>>专题:妇女节,做美丽女人
序曲:十大性别歧视广告夺人眼球
首都女新闻工作者协会最近发布2005十大性别歧视广告,一时间成为媒体热点。据说,香港有专门机构每年评选十大性别歧视广告。如今十大性别歧视广告内地版也终于诞生,先来看一下部分上榜广告——
无关产品本身性能女主角为性感代言
步步高电子词典广告 内容:女主角在室内舞台中央随音乐跳舞,其穿着突出身体性特征,伴以多个性感部位的特写和挑逗的面部表情,只在最后一个镜头中手拿产品进行推介。
只能做被观看对象职业女性欲语还休
马爹利酒广告
内容:三位职业男性在酒吧,两位年轻男性被对面一位穿着职业装的漂亮女性所吸引,镜头中的职业女性表现出半羞涩半挑逗的表情,中年职业男性向其举杯示意,美貌职业女性回报挑逗眼神。

太太口服液广告
过分渲染追求美貌女性被定位为附庸
太太口服液广告 内容:广告旁白“婚姻出现不信任,是因为女人不自信。”
既无能力又不敬业女性须求助于男性
乐事薯片广告
内容:女员工的电脑死机,向男员工求助,男员工解决了电脑问题,被女员工桌子上的薯片吸引,为其装了很多游戏直到吃完薯片。
性别角色刻板印象女必主内男必主外
福临门天然谷物调和油广告
内容:爸爸与儿子为妈妈拍摄DV,妈妈使用该产品做饭,爸爸与儿子享用,儿子给妈妈颁发金牌。
对于2005十大性别歧视广告,我们可以听到不同的声音——
观点一:媒体从业者王小姐说:“这些广告很常见,而且性别歧视的味道非常浓,早就应该有人提提这个问题了。”
观点一:雷女士对此则不以为然:“这些广告是不怎么高尚,但也没觉得有(性别歧视)这么严重啊。” 直击:女性正在遭遇“十面埋伏”吗?
来自大众媒体的报告——
媒体塑造的女性形象似乎不符合现实,不只是广告,连自诩追求“客观公正”的新闻报道,也被指性别歧视。
据调查,新闻人物中女性只占19%;将近一半的男性新闻主题所报道的男性年龄在50岁以上,而出现在新闻中的女性将近四分之三年龄不到50岁,且以明星等为主;另外,被描述为受害者的几率女性是男性的2倍。
观点一:张小姐说:“现在女强人越来越多。但是一上网,你就会看到很多新闻里,女性总以弱者形象出现,标题还特别耸人听闻。这点对于女人来说,很不公平。”
观点二:陈先生的说法却也能代表一部分人的想法:“社会上的精英人物,男人还是比女人多,所以新闻中出现的精英大多数是男性,这是正常的”。
来自高校招生的报告——
目前中国接受高等教育的男生比例从整体上来说,仍然高于女生。而对于一些高考成绩优异的女生来说,成绩并不一定能够成为进入理想院校的敲门砖。
“北大招生涉嫌性别歧视事件”曾经被媒体炒得沸沸扬扬。2005年北大小语种招生过程中,男女生设置了不同的分数线。男生为:文科590分,理科619分;女生为:文科598分,理科636分;文理科女生分数线分别比男生高出8分和17分。
观点一:李小姐说:“很多高校录取时都设置男女比例,这条潜规则背后是对女性能力的不信任。”
观点二:秦先生则认为,招生时之所以男女有别,主要是为缓解某些学校某些专业男女生比例失调,这是合理的。
来自职场的报告——
《人才市场报》曾就“女性就业,还有歧视吗?”这一话题进行了为期两周的网络调查。有80.48%的人承认目前职场上还存在女性受到歧视的情况;女性在职场中受到的不公平待遇最主要表现是“婚姻和生育受老板干预”。
在进入职场的招聘过程中,女大学生面临或是明显或是隐性的门槛,这早已不是什么新闻。1999年北京举行的国家公务员考试中,有这么一件事,北京某高校的一名应届女毕业生尽管各项条件颇佳,且已是中共党员,但因身高差几厘米而惨遭淘汰。令人惊奇的是,这位女生身高1.65米,这在目前我国同龄女生中已属高个儿,无奈用人单位报考条件更"高":该单位在报考资格中明确提出,身高须在1.7米以上。这虽未明确指出不聘请女性,但这个高度对于女性来说的确是太苛刻,以这个标准来招聘,等于淘汰了大多数的女性。这种做法明显带有浓厚的性别歧视色彩。
观点一:施小姐觉得,女性在职场上想获得肯定,就要做出比男性更加出色的成绩,否则,就会不断有人怀疑你的能力。
观点二:吴先生认为,不同的人在职场中的发展、境遇不能一概以性别而论。假如我们留心一下便会发现,女性在很多职业领域的发展比男性要好,譬如在基础教育、幼教、部分行业的销售、护理等方面,女性的优势远远超过男性。 尾声:一场不曾停止的讨论
性别歧视由来久矣,今天这个问题依然存在。
作为一种社会现象,性别歧视有其历史渊源。人类社会早期,男女本是平等的。在母系氏族社会中,由于母系血统在社会群体中的重要性,女性居社会统治地位。私有制出现后,男性在经济上的地位显著上升,母系氏族制被父系氏族制取代,这是生产力发展的必然结果。从此,男性对女性的歧视成为延续千年的社会问题。
现代文明社会反对歧视当然也应该包括反性别歧视。但是,即使针对女性的性别歧视是“十面埋伏”,我们也不能“草木皆兵”,处处以性别歧视的眼光看问题,不然,“反性别歧视”也会成为另一种偏见。 |