经过8年钻研，一名读者给《新华字典》挑错4000余处，但因未得到认可，他将上海书城告上法院，要求停售《新华字典》。昨天，黄浦法院开庭审理此案。

　　向《新华字典》叫板的读者本名陈丁祥，笔名马捷，今年56岁，曾是某集团公司的副总。1998年，女儿一次偶然的提问引发了马捷的好奇心，开始了对《新华字典》释义的关注，不料从此便欲罢不能，最终辞去工作，在家潜心钻研字典。

　　8年间，马捷先后写出了近30万字的《<新华字典><现代汉语词典><古汉语常用字字典>释义辨析800例》和《<新华字典>释义辨析》等质疑书稿。他将书稿交给了北京商务印书馆总编室希望出版，但对方除了有过一封表示感谢的来信之外，再无其他表示。

　　去年7月，马捷在上海书城购买了一本第10版的《新华字典》。5个月后，他将上

海书城告上法院，要求书城停售此书，对33元的书费退一赔一，登报赔礼道歉，并赔偿他为此付出的误工费等损失2万元。

　　按照马捷的说法，这本第10版的《新华字典》“张张有错，页页有误”，是一本严重不合格的问题工具书。经他初步统计，字典释义中的知识性、逻辑性、语法性以及标点符号等差错共有660余处，此外有体例不规范3000余处，总的差错和不规范逾4000处，差错率高达万分之七十九点七，已大大高于《图书质量管理规定》所规定的万分之一最大差错率。

　　上海书城则表示，马捷所谓的“严重差错”纯系其个人观点，不具法律效力，且其找错在先，买书在后，所谓的损失和买书之间并无因果关系，其买书纯属刻意挑起诉讼。